La Unión de Toreros, por medio de su abogado, Iñigo Fraile,
y el apoderado de Jesulín de Ubrique, José Luis Segura, han negado que la deuda
que el empresario cordobés Fermín Vioque contrajo con el matador de toros
gaditano esté saldada, como así afirmaba ayer este último tras conocer que los
sindicatos mantienen el veto a la plaza de toros de Priego por los impagos a
profesionales del sector taurino en anteriores temporadas.
Tras hacerse pública la postura de Vioque, el abogado de la
Unión de Torero, Íñigo Fraile, en declaraciones a Subbética Taurina, ha afirmado que
en los archivos del colectivo al que representa, obran dos expedientes
relacionados con la plaza de toros de Priego. En concreto, uno de ellos es una
reclamación de Jesús Janeiro “Jesulín de Ubrique”, fechada el 10 de abril de
2012, en la que el matador de toros reclama a la empresa Coso de los
Califas, representada por Fermín Vioque, 30.000 euros más IVA, correspondientes
a su participación en el festejo celebrado el 7 de abril de 2012 en el coso de
Las Canteras, cuyo contrato, visado por la propia Unión de
Toreros, obra en el expediente.
Igualmente, Íñigo Fraile añadía que la plaza de Priego
cuenta con una segunda reclamación por impago, en concreto la formulada por
Rafael Rubio Luján “Rafaelillo”, contra la empresa Juanconfer
S.L
Por lo tanto son dos las reclamaciones por impago que, según el abogado de la Unión de Toreros Íñigo Fraile, afectan al coso de Las Canteras, recordando en este sentido que
el pasado mes de septiembre ya se conocía esta situación llegándose a convocar
una huelga para los festejos anunciados con motivo de la Feria Real , que
finalmente llegaron a celebrarse, al alcanzar los matadores anunciados un
acuerdo con la empresa.
De ahí que desde la Unión de Toreros se desmienta las
declaraciones de Vioque, en las que el empresario cordobés aseguraba que la
deuda contraída con Jesulín de Ubrique estaba saldada, algo que también ha
confirmado a este diario el apoderado del matador gaditano, José Luis Segura,
que tras calificar las palabras de Vioque como “mentira”, añadía que la deuda
con su poderdante, “sigue en pie”. Es más, Segura afirma que en ningún momento
alcanzó un acuerdo verbal con Vioque, como este último mantiene, para saldar su
deuda, recordando que, “hemos dejado pasar el tiempo pero la deuda existe y por
la cantidad que refleja el contrato visado por la Unión de Toreros, 30.000
euros”. Igualmente, el apoderado de Jesulín añadía que desde abril del pasado
año, “me he cruzado con Vioque en varias ocasiones y siempre le he recordado lo
que nos debía”, insistiendo en la inexistencia de un acuerdo y en la vigencia
de la deuda que el empresario cordobés tiene contraída con su apoderado.
Ante este panorama y de no hacerse efectivo el pago de ambas
reclamaciones o la resolución de las mismas por cualquier otro cauce, la plaza
de toros de Priego seguirá siendo uno de los once cosos andaluces en los que
está convocada huelga por parte de los sindicatos taurinos, lo que, a fecha de
hoy, pone en serio peligro la celebración de espectáculos taurinos durante la próxima Feria Real.
FOTO: Jesulín durante su actución en Priego el 7 de abril de 2012. (Cedida por Álvaro González)
2 comentarios:
Sr. Fermin Vioque hay que tener poca clase y categoría ninguna para hacer las declaraciones que ayer hizo usted a subbeticataurina confirmando que la deuda de jesulin estába saldada y es más que oficial que mentía uste a la afición de priego como un cosaco, ahora hace uste otras declaraciones, los aficionados de priego esperamos que la comisión no lo deje dar toros más como pretende dar en dos torres ese pueblo no se merece un empresario como uste.
Fermin como se te ocurre hacer las declarciones de ayer que has quedado peor que cagancho en las ventas
Publicar un comentario